Frais de gestion...

Vous avez du cash dans des fonds communs de placement? On en entend parler peu mais pourtant le Canada se fait planter à ce niveau là. Les frais de gestion, Mékécessa? Au départ, ça ne concerne pas les CPG et dépôt d’épargne car c’est trop simple, Cela concerne surtout les fonds communs de placement (ce qui est à la bourse de manière transparente pour nous). Notre cash est investi un peu partout géré par une batterie de gestionnaires de notre institution financière afin de nous simplifier l’existence et dans le but de le faire fructifier. Mais ça a un prix, oui oui, ils gardent une partie de nos rendements pour gestion, frais d’achat, de rachat etc (pis il y a même les taxes à la consommation!) frais qui bouffent environ 2 à 3% de nos rendements. Si vous voyez dans vos états de compte un rendement de 8% en réalité votre rendement était de 10 ou 11% moins les frais de gestion. Ailleurs ça tourne autour de 1% mais au Canada les banques peuvent en prendre pas mal plus (p-ê pour ça qu’elles ont échappé à la dernière débandade financière ;-)))

Cela vous énarve? C’est pourtant tellement facile à contourner sans pour autant jusqu’à aller jouer à la bourse.

Il y a certaines catégories de fonds communs de placements qui ont pourtant des frais de gestion beaucoup moins élevés de l’ordre de 0.6% environ. Le premier étant le marché monétaire. Moins de frais car beaucoup plus simple en gestion mais il s’agit d’un des fonds les plus prudent et quand le taux directeur est à 0.50% c’est de la m…

Il y a aussi ce qu’on appelle les fonds indiciels, Un mot bizarre compliqué qui pourtant veux dire l’inverse. Indiciel veut dire investi directement à la bourse avec le rendement de la bourse. C’est ce qu’on appelle la base ou l’indice de référence dans le jargon spécialisé. Autrement dit si vous entendez dire que le Dow Jones gagne x points, vous gagnez la même proportion. C’est ce qu’on appelle la gestion passive. Un fond indiciel est donc bien plus simple.

Dans un fond standard, la batterie de gestionnaires tente par tous les moyens de battre l’indice de référence et de faire mieux que la bourse. C’est ce qu’on appelle la gestion active. Des fois malgré les frais de gestion on peut avoir des rendements supérieurs. D’autres fois ils n’arrivent même pas à battre la bourse à la base pis en plus on a des frais de gestion qui viennent en bouffer pis c’est la qu’ils se font planter.

Un fond indiciel nous donne toujours pile la moyenne et comme c’est bien plus simple les frais de gestion passent de 2 ou 3% à 0.6% environ. Ces fonds sont pourtant offerts partout pour les fonds de base mais bien sûr nos bons conseillers financiers ne vont pas nous les recommander car ils font moins de profits.

Mais fort d’être critiqué, on commence peut-être à avoir une correction, récemment certaines grandes institutions financières ont réduit leurs ratios de frais de gestion d’un 0.15% (information toujours fournie dans la documentation de chaque fond commun de placement qu’on nomme prospectus, la loi l’oblige. Tout comme la loi oblige à fournir les historiques de rendement après avoir pris les frais de gestion).

Morale de l’histoire, les frais de gestion vous énarvent? Pour vos fonds de bases comme les obligations, les actions canadiennes, Étazuniennes et internationales, Prenez donc les fonds indiciels pis gardez la gestion active seulement pour vos fonds plus exotiques comme les fonds de pays émergents, de pétrole ou de métaux précieux. Pis aussi prenez les fonds séparés, les solutions « portefeuille » ont un ti peu plus de frais de gestion et comme ce sont des trucs maison des institutions financières ça en est une fiereté. De plus voir un conseiller ça se paye et gérer son portefeuille ça peut se faire en quelques clics de souris si on sait le moindrement ce qu’on fait.

Quand à savoir si vous allez réellement devenir plus riche, là seul dieu le sait. Ce n’est qu’une question de principe à savoir si les frais de gestion vous fatiguent.

Les changements climatiques...

Eee non je ne parle pas d'écologie mais de simple climat.

Une chose qui me facine à voyager, ce sont les changements climatiques, J’ose pas imaginer un voyage dans les îles du sud au mois de février par exemple. Mais même plus près de nous, les différences me frappent. Entre des régions pourtant proches on peut voir des différences de 1 ou 2 degrés selon la latitude et l’altitude. Pas gros pour le confort ou l’habillement mais là où on voit une différence c’est le décalage entre les saisons. Surtout au début du printemps (alors qu’à l’automne j’en vois une mais moins marquées)

Alors qu’à Montréal les bourgeons commencent à sortir, à Thetford Mines, les bancs de neige m’arrivent encore à la taille. Pis en même temps à l’Étape dans la réserve faunique des Laurentides, ça commence à peine à fondre pis mi-Juin je trouve des petites plaques de neige en haut du Mont-Mégantic.

Et lorsqu’on va vers le sud, on tombe dans les montagnes (vive l’altitude) et on ne voit pas de différence avant d’être rendu quasiment à Albany NY.

À Force de remarquer les différences lors de différents voyages voici un aperçu du décalage que j’ai pu observer au printemps lors du changement de saison (fonte des neiges, bourgeons et feuilles incluant les lilas et la sortie des pissentlits ;)) noté ici en semaines, Montréal à 0 en guise de référence

Montréal : 0
Montpelier VT : 0
Augusta ME – 1
Albany NY : - 2
Boston MA – 2
Manchester NH – 2 (là on sort des montagnes)
Portland ME – 2
Scranton PA – 2
Hartfort CT – 3
Harrisburg PA – 3
Toledo OH –3
Atlantic City NJ -4

(à titre comparatif au Québec)
Montréal 0
Gatineau 0
Sherbrooke + 1
Drummondville + 1
Québec + 2
Thetford Mines + 3
Saguenay + 3
Baie St-Paul + 3
Sept-îles + 4
L’étape + 5
Observatoire du Mont Mégantic + 10

Et je dirais qu’à partir du sud de la Pennsylvannie ou du sud du Connecticut, on n’a plus de neige permanente au sol.

Mi novembre, Savannah Georgie, les feuilles commençaient à tomber.
Mi avril Columbia Caroline du Sud, les feuilles avaient presque atteint leur maturité.

Une fois passé les appalaches aux environs du Lac George, du sud du Vermont ou du NH là la végétation change, les érables colorés ne sont plus. Remplacés par des chênes et là le festival des couleurs est moche. De plus là on commence à voir des feuilles rester plus longtemps jusqu’à la mi-novembre. Dans le sud du NJ là c’est encore plus longtemps et les bourgeons sortent à la mi-mars.

Des stations Shell à sec....

Plus d'essence... Non mais c'est tu moi où ça a l'air un peu cave... "non non on a juste un problème d'approvisionnement, la raffinerie de l'est de l'île * celle qu'on veut fermer * fonctionne à plein régime tout va bien.... "

Bien que le lien "laissez commentaire" soit toujours présent et que je semble me poser des questions, je ne pense pas que ce soit nécessaire de l'utiliser... ;-)

8000 nouvelles demandes à l'assurance emploi...

Qu'on aura à la fin de l'année suite à la fin planifiée du programme des navettes spatiales. Chiffres entendues à la radio mais qu'on a sûrement de quoi à offrir espérons... surtout que ce sera à fin d'une époque qui va me laisser sur mon appétit déjà qu'on a pas d'alternative en vue et que la station spatiale internationale ne sera même pas terminée... Plus que 2 vols encore et Atlantis qui est revenu pour la dernière fois. (Atlantis lancée en 1986 alors qu'on dit que les navettes qui restent sont vieillissantes... 1986... mmm elle devrait donc fonctionner sous MS-DOS 3.2 ;)) Dommage que ça ne continue pas encore un certain temps.